[Demande] Kr.

Salut,

Vu que tient à garder l'anonymat... laisse moi t'appeler "personne" (ça me rappelle que j'ai trop envi de me faire le délir de créer un perso qui s'appelle personne... tellement de quiproquo à faire )

Donc, personne a raison sur 1 point : nous sommes solidaire et trouvons que le faite d'avoir un RP (rôle Play) et le tenir est tellement plus amusant pour savourer ce jeu que... nous revendiquons une idée de la solidarité que nous appliquons !!!

Après... personne se trompe sur un point:
Nous avons aussi la vocation d'être un grand groupe, et d'assumer l'entière responsabilité lié à ce status
- Nous essayons de participer aux activités du jeu
- Les lâches ne viennent plus nous embêter (ils ont trop peur des puissants, c'est bien connu)
- Mais comme nous sommes joueurs (ba oui, c'est un jeu !! quand même ) nous sommes prêt et répondront présent à tous ceux qui oseront contesté cette place...
D'ailleurs je tient à préciser : si nous devons la perdre : Nous la perdront avec honneur !! (et surtout en prenant du plaisir à ne rien lâcher )

Après je ne cache pas que ton coté soldat obéissant me gène un peu... je préfère les aventuriers qui sachent faire preuve de discernement
Mais bon, personne n'est parfait... même pas moi...

Donc, puisque que personne connait Xarcan, nous allons nous entretenir directement avec lui

Marmott se trompe sur personne.

Obéissant ne signifie pas "gentil petit toutou prêt à tout faire".
Ou alors le dictionnaire Orc n'est pas le même que pour les Marmottes...

Personne obéi comme personne mais si les causes ne valent pas les conséquences.. Personne ne forcera personne.

Suis-je clair ?

Très clair !

Tu viens de mettre en évidence la quintessence des quiproquos liés à ce pseudo...

N'est il pas savoureux ???

Dire que tous cette idée m'est venu en regardant le film culte :"mon nom est personne"

Oh je crois qu'on peut s'entendre...

Que j'aime ce film !


Cette manipulation des mots ne vous prouve t'elle pas que je sais être malin, et qui dis malin dis rusé, et qui dis rusé dis malin !

Bref, vous voyez ou je veux en venir...

Bon, j'ai potentiellement une mauvaise nouvelle à t'annoncer...

Tu dois avoir l'impression qu'on t'oublie, mais en faite le problème n'est pas là...

Ta candidature nous laisse tous perplexe... aucun pour, aucun contre ne ressort...

Par habitude, je soumet toujours une candidature à un sondage, et quand une majorité de pour se dégage, je valide la candidature... souvent cette majorité viens relativement vite

Mais bizarrement dans ton cas... la seule majorité qui se dégage est "neutre"...

du coup... je ne sais pas encore comment je vais trancher cette question

Mon objectif principale est de maintenir un collectif uni à chaque recrutement...

Je suis totalement d'accord avec cette optique.
J'en ferais de même si j'étais dans la même situation.

Comment régler ça sans dialogue ou débat ?
Les membres votant peuvent ils venir ici débattre du pourquoi du comment ?

A vrai dire, je ne vois rien dans mon passé qui puissent bloquer ma candidature, si ce n'est un enrôlement un peu vite pour mon groupe actuel (qui doit vous bloquer).

Je suis prêt à dialoguer, a donner mes envies, besoins, vision des choses, etc...

Ton passé ne pose pas de problèmes, pas a moi en tout cas.

Mais j'ai du mal a me faire une opinion : nous ne te connaissons pas, nous n'avons pas eu la possibilité de jauger tes actes et ta façon de te comporter avec tes voisins.

Tous les autres candidats nous ont côtoyés un moment avant de poser leur candidature, ce qui nous a permis de nous faire une opinion.

Ta repartie et ton humour ne compensent pas pour moi ton anonymat et ton manque d'engagement franc.

Voila pourquoi je fait partie des neutres, les paroles c'est bien, mais pas suffisant pour me forger un avis tranché.

Il te faut savoir que l'avis de TOUT les AdVs est important, donc le groupe votant et la totalité du groupe

Après... je leur ai déjà dit de venir débattre avec toi...

Tout comme Kaldar, je ne connais rien de toi, je ne me sens donc pas dans le droit de juger ou non de ton admission dans notre clan..

Comment vous êtes vous connu entre vous ?

Si c'est à force de vous côtoyer, de parler, d'échanger... je devrais pouvoir en faire autant.
Si c'est grâce à un passé commun et que cela vous soude et par conséquent empêche toute nouvelle recrue n'ayant pas le même passé, c'est dommage.

Kaldar, je note bien ta remarque sur mon humour et mon blabla qui ne t'intéresse pas et je suis d'accord avec toi.

Dans le fond, si j'avais à juger ma candidature, je serais surement neutre, voir contre avec votre façon de penser et de voter.
Et si ce n'est là que le seul point commun que je peux avoir avec vous, alors que ce refus de candidature vous/nous servent pour les prochaines.

Krabb.

Kr. a écrit:

Si c'est à force de vous côtoyer, de parler, d'échanger... je devrais pouvoir en faire autant.
Si c'est grâce à un passé commun et que cela vous soude et par conséquent empêche toute nouvelle recrue n'ayant pas le même passé, c'est dommage.

Ba c'est les 2

Nous avons un passé commun ^^ Depuis la version béta1 de McGregor et Skynet, nous sommes soudé, avons traversé des guerres de clans, des invasion de monstres... bref que de bons souvenirs...

MAIS AUSSI:
Dans les versions bétas de MacGregor et Skynet, nous nous sommes tous côtoyés avant pour apprendre à nous connaitre...

Du coup, pour rester objectif, nous ne sommes pas du tout fermé au recrutement, la preuve en est que Jack, Dringer et Thorgeir nous ont rejoins depuis peu (et j'entends par là: depuis que nous les avons côtoyé sur les terres de kigar)
Pourquoi changer une méthode de recrutement qui a fait ses preuves ??

Je ne remets nullement en doute votre méthode de recrutement.
Et si vous regarder bien, je précise que j'en ferais même autant.

Je pense que le sujet est clos.

Merci quand même pour votre attention et le temps consacré à ma candidature.

Bonne continuation,

Cordialement.

Dsl, c'est mon coté mgalo qui ressort

Marmott a écrit:

Bon, j'ai potentiellement une mauvaise nouvelle à t'annoncer...

Je sous entendais que sans évolution de la situation, je ne pourrais satisfaire ta demande...
Or (d'ou le potentiellement) la situation a évolué, le débat est ouvert...

Mais bon, tu as pris ta décision, si j'interprète bien tes propos

Kr. a écrit:

Je pense que le sujet est clos.

à une prochaine sur sur les terres de kigard !!

bon jeu

Je te remercie.

Mais dès lors ou il doit y avoir débat pour un nouveau membre, c'est raté.
J'ai cette opinion.

Je me voyais mal intégrer votre groupe après tout ce patacaisse !
Je voulais juste entendre les remarques avant de repartir

Bon jeu à tous

tient, petite suggesstion en passant (je sais, ça viens super tard)

Si tu souhaite qu'on apprenne à te connaitre, envoi moi un MP, je te dirais où nous rejoindre et en prime tu aura la chance de aprtager une petite chasse avec nous

après, nous nous connaitrons mieux